Tudás

Izzók energia hatékonyak?

Sep 20, 2018 Hagyjon üzenetet

Izzók általában úgy tekintenek, nem hatékony, összehasonlítva a többi modern formája világítás. Ez magában foglalja a fluoreszkáló lámpák és a kisebb megfelelője, a kompakt Fénycső (kompakt fénycsőlámpa), közvetlen helyettesít izzó könnyű gumók. Egyes területeken, például az Európai Unió Ausztrália és Svájc izzók megszüntetik az energiatakarékosság.

A fény izzó nyúlik vissza a korai 19th évszázad, bár az alapvető tervezési nem volt tökéletes, 1880-ban, amikor Thomas Edison kifejlesztett egy tartós izzólámpa-ig. Izzók munka tápellátást energiaforráshoz megszerzése, és majd koncentrálására, egy szál, egy üveg ügyben zárt. A hagymák nem tekinthetők energia hatékony, mert a többség, az általuk elfogyasztott energia megy olyan meleg, mint a világosságot, amely energiapazarló.

Összehasonlítási célokra 13W CFL termel az azonos mennyiségű fényt, mint egy 60W izzólámpa. Kompakt fénycsövek átlagosan 75 %-kal kevesebb energiát használnak, és 75 %-kal kevesebb hő mint a fény-izzók. Ők is utolsó valameddig 10-szer olyan hosszú. Ebből az okból kompakt fénycsövek csökkenti a hosszú távú költségeket, a világítás, bár drágább kezdetben mint izzó gumók.

Mikor felminősítő-ból a hatékony izzó az energia-hatékony CFL, az izzók kell cserélni egy-egy kiég, ahelyett, hogy egyszerűen eltávolítja őket előtt használják fel. Ez egy költségcsökkentő intézkedés. Ez elkerüli a feleslegesen dobott izzók el, miközben ők még mindig hasznos.

A CFL, nem csak energiatakarékos alternatívája a izzó villanykörte. Egy másik lehetőség az (fénykibocsátó dióda) LED izzó. VEZETETT gumók utolsó valameddig 10-szer olyan hosszú legyen, mint a CFL izzók, és nem tartalmaznak káros vegyi anyagok, mint például a higany, mint a kompakt fénycsövek. LED-es izzók, azonban már jóval drágább, mint a kompakt Fénycső izzók előállításához.


A szálláslekérdezés elküldése